教室中師生衝突的處理-以「小弘」的個案為例
教室中師生衝突的處理-以「小弘」的個案為例
http://class.heart.net.tw/article37.shtml
通常師生衝突分為三大層次,與行為表現的特徵如下:
特徵 層次 | 行為層次 | 可能的表現 | 可能的原因 |
層次一 | 偶發性的、情緒化的不接受老師意見、主張或要求。 | 1.偶而會對某些事表示不滿。 2.有時候情緒起伏較大。 3.對某些事情看法較偏激。 | 1.仍存留著一部分較自我中心的思考形式。 2.當時情緒不佳。 3.覺得受到不公平、不合理待遇。 4.不會正確使用措辭,致引起誤會及衝突。 |
層次二 | 以逃學、逃家做手段,以達到某種目的。 | 1.對父母、師長常有不滿的情緒,而以唱反調來反抗父母、師長。 2.成績長期欠佳,而以逃學逃家來逃避現狀。 3.人際關係不良,而以逃學逃家來逃避現狀。 | 1.以較自我中心的思考方式,強化了想表現英雄氣概、爭取同儕認 同與自我肯定的心情。 2.經常覺得受到不公平、不會理待遇。 3.為了引起老師注意及關心。 |
層次三 | 習慣性的故意違背老師的意見、主張或要求。 | 1.師生關係極度不良。 2.學生明顯的拒上特定老師或多數老師的課。 3.在同學面前常表示對 特定老師的不滿,甚至是憤怒。 4.常有成群聚集或逃課的行為。 | 1.人格發展較不健全: a.有強烈的自我中心傾向。 b.衝動易怒,缺乏同情 2.以抗拒權威當做英雄主義的表現,並以之做為肯定自我的方式。 3.自尊心受到傷害,挫折忍受能力低。 4.疑似精神疾病。 |
除了上述三種層次外,還有其他學者對師生衝突的議題提出不同的見解。從老師方面看衝突的觀點,大致可分為:1.輕微干擾【例:上課嘻笑、打瞌睡】;2.禮貌問題【例:愛插嘴、穿著】;3.個性與表現【例:脾氣太差】;4.一般干擾【例:上課隨意走動】;5.課業【例:上課不專心】;6.攻擊行為【例:攻擊他人、偷竊】;7.不適當行為【例:愛遲到、說髒話】。
但是同樣的衝突,從學生的觀點又可分為下述幾種類型,1.教師問題與個性【例:老師偏心、頑固、脾氣不好】;2.輕微干擾【例:不想聽課、打瞌睡】;3.態度與禮貌【例:整潔、禮貌】;4.一般干擾【例:與老師意見不合、傳紙條】;5.不適當行為【例:喝酒、說謊、取笑同學、亂取綽號】。
所以說,雖然大部分的學生與老師對干擾行為的觀點差異不大,但從不同角度去看同一件事,學生與老師的觀點與感覺可能會差很多。所以這也是造成教室中師生衝突的主要原因---認知差異。當然還有許多影響的觀點。本組將從上述行為中挑一項作為探討,並找出較適當解決方式。
點。本組將從上述行為中挑一項作為探討,並找出較適當解決方式。
三、師生衝突的預防
師生衝突是課堂中相當容易發生的事,發生衝突的可能原因包括:
(一)學生方面:1不服管教。2成熟度不夠。3開玩笑太過火。4上課態度或習慣不佳。
(二)教師方面:1管教態度不當。2過分重視成績。3要求不合理。4過分嚴厲。 5讓學生覺得偏心。6言語刺激學生。
(三)其他原因:1家長方面。2學校。3誤會。
師生衝突並非教師或學生樂見之事,因此教師若在發生師生衝突之前,能先有預防的措施,必能減少師生衝突的事件產生,但這畢竟非容易之事。
以下幾點為預防師生衝突的方法:
(一)使自己更開放、有彈性,儘量接納學生的各種意見與建議。
(二)提供機會,容許學生將心中的不滿及反對,盡情宣洩出來。
(三)多私下關懷,了解學生的困難、問題與需要所在。
(四)多與學生接觸,了解其家庭背景與獨特個性。
(五)打通師生溝通的管道,建立各種穩定的溝通方式。
(六)培養幽默的作風,能更開明、創造性的扭轉情勢。
(七)揚善公堂、規過私室,避免在其他學生面前強制某頑強學生認錯。
(八)以身作則,平日即要行得正,使學生無話可說。
(九)建立濃厚的師生情誼及人性化的氣氛,凡事好商量。
(十)主動要求學生提出批評與建議。
五、師生衝突的處理
不可否認的,理論和實際常常有一段距離,師生間互動的模式是無法規格化的,誰也料不準學生的下一步反應是什麼,有時候連他們自己也掌握不了。針對上述小弘的案例,身為教師應該可以照如下的方式來處理:
1.先冷卻情緒,理性面對問題。
常言道:「罵人無好話」,將學生氣頭上的話認真看待,只會替自己找罪受,小心控制情緒,不要被激怒了。
2.暫時迴避,由第三者處理。
情緒激動之際罵人,其實最沒有什麼效果,一方面用詞一直重覆,要不然罵著罵著舌頭就打結,談不上任何警惕作用,還不如先跳出是非圈,讓旁觀者來處理,以免做出失控之舉。
3.不要孤軍作戰,嘗試和家庭、學校多方面的合作加強疏導與輔導。
4.解鈴還須繫鈴人,收尾的工作馬虎不得,教師須完成輔導紀錄,並與學生言歸於好,化干戈為玉帛。
5.教師應盡量避免用權威方式與學生互動。
6.善用獎懲原則,公開獎勵,私下處罰,避免當眾責罵學生。
7.讓學生了解事件碰觸到自己的那一部份(心理層面)而讓自己不高興。
8.指導學生學會適當的情緒表達方式。
9.指導學生學會用理性的態度、言詞向老師表達自己的感覺。
10.平時設計活動,指導學生學習與他人做恰當的溝通。
六、結論
師生衝突或許會導致師生雙方的不愉快或是情緒發洩,但是衝突本身也的確可以避免教師教學、學生學習、師生互動過度僵化,以及促進教師態度、觀念、言行的轉變。因此,身為教室管理者的教師不但須建立衝突的正確觀念,更重要的是將衝突視為可解決的問題,以衝突分級管理的概念因應師生衝突,如此不但能順利的進行教學活動,更能促進師生和諧、親密、進步的關係。
七、參考資料
1.李介至(民89):師生衝突之類型與意涵。諮商與輔導,175期,頁11-14。
2.王叢桂(民87):師生間的衝突事件與處理。學生輔導,57期,頁42-51。